阜阳市3月份以来已有789名儿童感染肠道病毒EV71，19人经抢救无效死亡，目前仍在医院住院治疗和留院观察204例。

　　19个花儿一样的生命瞬间消失，打碎了这些家庭对未来的希望，这些家庭今后将长期生活于悲伤阴影之中，伤痛也许相伴终生。回头看看这起事件的悲伤历程就会发现，如果疾病是天灾而无可避免的话，当地政府对这起事件的态度却加剧了疾病的漫延，应属于人祸的范围。19个死去的孩子当中，有些原本可以避免踏上死亡之路，却因政府的不及时作为和“外紧内松”的处置方式而丢了性命。

　　回顾事件的经过我们就会发现，早在3月上旬开始，阜阳市医院就陆续收诊多例儿童发热病症EV71患者，3天时间内连续出现5例患病儿童死亡，于是“怪病”夺取儿童生命的传言在阜阳广泛流传，很多家长将孩子们从幼儿园接回家，不敢轻易外出。而直到4月15日，当地媒体才第一次公开病情称，该病为呼吸道感染疾病，并非传染病。这样，很多孩子又回到了幼儿园。这说明当地政府在疫情发生后并没有认真、及时地对待，任疫情在近一个月的时间里随意漫延。

　　如果说，从3月上旬到4月15日当地政府还没有意识到疫情的危险性，属于反应迟钝和判断错误的话，那4月25日在当地所有媒体集中刊登、播报《广泛发动，全民参与，积极防治小儿肠道病毒感染疾病》的新闻，则是对大众的严重误导。这时政府部门已认识到问题的严重性，却没有积极对市民说明真相，致使许多本来将孩子接回家里的家长，看到政府的避谣后又放心地将孩子送回到幼儿园，这个过程当然会让一些孩子传染上疾病。阜阳市一位医疗卫生系统的工作人员的说法道出了实情，“一直以来，在当地政府一直是‘内紧外松’：医疗系统内部下达了指令性文件，采取了措施，但对外没有公布。”这种“内紧外松”表现为政府一边贴安民告示声称疾病不传染，一方面却又在医院和幼儿园门口贴“怎样预防手足口病”的宣传单。“内紧外松”的应对举措是这数百孩子染病的重要原因之一，从而让疾病得以进一步传播。

　　对此我们不禁要问，在疫情发生时地方政府有什么权力“内紧外松”？“内紧外松”的处置模式，说得好听些，就是担心疫情公开真相会引起民众恐慌，不利社会稳定；说得不好听些，则是一些官员心系个人前途，生怕疫情公开会影响到自己的前程，动摇了自己的乌纱，在事关大众利益的时候，往往采取瞒和骗的手段，自作主张地在处理关系公共事件。这种为政习惯扎根于历史，是对民众知情权漠视的自然结果。自从非典事件以来，“内紧外松”的模式就被广泛质疑，这种模式也被证明是没有效果的，不利于疫情的防治，还是造成疫情传播扩大化的根源。非典事件之后，政务公开的思维已成为主流，但没有想到在一些地方政府的心目中，这种模式仍然阴魂不散，被顽强地坚守着，阜阳传染病扩大化就是“内紧外松”的结果，是对信息不公开的结果。

　　非典事件使人们痛彻地认识到，只有及时准确地公开信息，才能让疫情得到有效控制，公共利益才能少受损失，而“内紧外松”之下的信息误导就是对生命的误导，只能造成更大的灾难，对社会的和谐并无好处。

　　5月1日《政府信息公开条例》就要实施，包括重大疫情在内的知情权也是政府信息公开的范围，那种“家丑不可外扬”以及僵化的不管任何事情都“内紧外松”的观念和处置方法必须改革。但从阜阳这起事件当中我们知道，政务公开与公共信息透明之路还有多么大的难度。