去年12月2日，重庆61岁居民杨正林喝酒中毒被送往医院，在监护室住了6天，用去医疗费5.3万余元。可当儿子拿着他的医疗费到当地医院报销时，被告知最多只能报销50元，原因是他的医疗费全部都发生在门诊，属于门诊费用。杨正林全家都傻了眼，为什么报销费用这么少？

　　从新闻中来看，杨正林参加的是城乡居民合作医疗保险，属医保的一种。按相关规定，在三级甲等医院住院也应该可以报销35%左右。而如今，之所以出现这样的“看病五万三，报销五十”的怪现象，原因就在于杨正林是在门诊治疗，而非住院。但笔者以为，此事责任并非在杨正林一家，而在于医院以及相关的医保机构。

　　门诊监护室观察6天，就用去5.3万，且不说这个费用太不合理，笔者在三级甲等医院工作十多年，即便是住院部里的危重手术病人，也鲜有听说过平均一天费用能高达到9000元的。作为医院方，对这样的病人，按照常规处理方法，是应该立即安排住院的，不安排住院，恐怕是门诊急诊室和住院部之间存在着“恶性竞争”，图的是创收带来的奖金，而倒霉的却是患者了。

　　医保出台原本是为了保障百姓的健康，减轻居民家庭负担，规避风险。而这家医院的做法，在某种程度上可以说是一种“陷阱”。杨正林一家之所以愿意垫付5.3万，自然是相信此事医保能为自己“作主”。而如今，医院并没有尽到明确告知义务——告诉杨正林一家，门诊产生的费用大部分是不能报销的，在处理上，也存在着巨大瑕疵，正是这种种不负责的做法，让百姓就医的时候，一不小心，就陷入了“陷阱”之中。同时也败坏了医保的形象。从医保出台的本质来看，医保报销部门不应该为难杨正林这样的患者，而应该比照住院情况给予报销，道理很简单，医保部门和医院之间出现的问题和错误，不能让患者来扛。

　　医保这些年在保障居民健康、规避风险等方面确实做出了一定的成绩。但也存在一些问题，由于政策宣传不到位，报销死板苛刻，让一些患者对医保印象不佳，甚至产生“受骗”的感觉，这样的情况是值得重视的。对于医保部门来说，竖立医保形象，做到货真价实保障百姓权益，一是要加大宣传，让百姓了解报销政策，二是不要为难患者。其实，医保部门和医院配合起来宣传，并不难，比如在门诊收费处挂上醒目标牌，提醒患者及其家属，门诊费用报销上限是多少，比如收费员不仅仅只是收钱，收钱同时开一开“尊口”提醒一下缴费者，不是很简单的事情吗？

来源：东北网